家/SDGs/消息

29/09/15

科学为新的发展目标支撑

实验室助理
Copyright: G.M.B. Akash/Panos

速度阅读

  • 可持续发展目标（SDG）包括许多与科学相关的目标
  • 这是一个全面的议程，但需要财务备份和社会包容性
  • 决策者应该知道如何应用科学并确定最贫穷的群体

经过：路易莎·马萨拉尼（Luisa Massarani）

重新出版

We encourage you to republish this article online and in print, it’s free under our creative commons attribution license, but please follow some simple guidelines:
  1. 您必须归功于我们的作者。
  2. 您必须信贷scidev.net-在可能的情况下包括我们的徽标，并带有回到原始文章的链接。
  3. 您可以简单地运行文章的前几行，然后添加：“在SCIDEV.NET上阅读完整文章”，其中包含回到原始文章的链接。
  4. 如果您还想拍摄此故事中发布的图像，则需要使用原始来源确认使用它们。
  5. The easiest way to get the article on your site is to embed the code below.
有关更多信息，请查看我们的media page and republishing guidelines。

全文可在此处以HTML提供。

Press Ctrl-C to copy

发送to a friend

您在此页面上提供的详细信息将不会用于发送未经请求的电子邮件，也不会出售给第三方。请参阅隐私政策。

[纽约]上周在纽约采用的可持续发展目标（SDG）的谈判者强调，科学在满足新目标旨在到2030年解决的广泛关注方面的作用。

超过150名州和政府负责人以及高级代表参加了联合国可持续发展峰会（9月25日至27日），并获得了一致批准Transforming our world: 2030 Agenda for Sustainable Development。

The agenda includes 17 SDGs (and 169 targets) — nine more goals than theMillennium Development Goals (MDGs)在2000年达成协议。它们涵盖了保护海洋，保护生物多样性，确保进入的问题能量y和“采取紧急行动气候变化”。

“它们非常全面，真正涵盖了这个星球上生命中最重要的方面 - 对于植物，动物和人类。”

弗拉维亚·施莱格尔（Flavia Schlegel），联合国教科文组织

联合国教科文组织（联合国教育，科学和文化组织）自然科学助理总监Flavia Schlegel说，它们是“鼓舞人心的目标”，并为科学证据提供了很大的基础。

她告诉她说：“它们非常全面，真正涵盖了这个星球上生命中最重要的方面 - 对于植物，动物和人类。”scidev.net，补充说，目标的多样性也意味着“他们都是相互联系的”。

在联合国会议上，施莱格尔（Schlegel通过整个议程 - 科学的跨裁判问题，technology和创新will really be a driving force for development.”

Romain Murenzi, executive director of The World Academy of Sciences, says the 2030 development agenda is a comprehensive plan for national and global socioeconomic development, but needs to be backed up with sufficient finance.

“这将需要更多的投资education在各个层面上，”他说。“它还需要对科学，技术和创新进行投资，不仅要用于经济增长，而且还需要社会包容性，即通过获得食物，安全的饮用水和卫生设施来消除极端贫困。”

Murenzi说,包括developi的人们ng world in science and fostering South-South collaboration is essential to ensuring that knowledge from all over the world is taken into account when the goals are implemented.

你可能还喜欢

他说：“南部的一些国家，例如巴西，中国，印度，南非，墨西哥和土耳其，在科学技术方面取得了巨大的经济发展，也取得了巨大进步。”

一些研究人员和政策制定者担心大量目标和指标在目标中可能会令人困惑。美国宾夕法尼亚大学的卫生政策学者哈拉德·施密特（Harald Schmidt）说，例如，在健康目标中，政策制定者优先考虑使最坏情况群体受益的目标是有意义的。

他强调the need for practical guidance对于可能难以理解和纳入相关科学证据并在其政策中公平应用的政策制定者。

The next step in the 2030 development agenda will be defining indicators to measure whether the SGDs are progressing or not, which are expected to be published by September 2016.