利用技术为和平和人权

:梅勒妮Sison

大数据和信息通信技术为建设和平和保护人权是有效的工具。

(马尼拉)2017年5月,一场战斗爆发Marawi市菲律宾南部,政府军队和伊斯兰国家之间的伊拉克和黎凡特(ISIL)附属激进分子。武装冲突持续了五个月,被称为Marawi围攻,现代历史上最长的城市战斗。

之后所发生的事情冲突,国际警告菲律宾一个非营利组织,一群接洽当地组成政府人员和杰出的家庭成员帮助监测情况和确保类似事件不会再发生。

该集团发展成早期反应网络,现在与非政府组织的建设和平的努力,使用简单通信技术。

为建设和平SMS、广播

国际警报跨越Bangsamoro地区历史悠久的冲突由于土地纠纷,氏族,种族和宗教紧张局势,和武装组织的存在,结合简单的技术工具和社区发展构建和平的努力。

下关键事件监测系统(河北)、广播和文本使用的早期反应网络传输实时信息国际警戒。允许非政府组织监控事件和紧张可能导致冲突。

样本信息关键事件监测系统(CEMS)。图片来源:国际警告菲律宾。

CEMS公告发布,国际代表国家或地方的警报的网络政府,灾难降低风险和管理办公室、安全部门、国际和当地的非政府组织和社区领袖。

来自河北的信息也在使用COVID-19即可锁定去年提供地理信息系统(GIS)技术映射到生成的计划和实施接触者追踪并提供救济。

报道国际警报通过CEMS还提醒他们,紧张引起的政策规定,所有死于COVID-19火化,这违背了伊斯兰信仰。新鲜的的指导方针然后发给允许特殊考虑宗教和文化实践在处理人类遗骸。

另外两个国际警报系统

国际警戒其他两个系统,它使用与河北建设和平的努力。

使用冲突警戒国际警告菲律宾作为一种工具来识别冲突模式。图片来源:国际警告菲律宾。

冲突警戒地方性的监控系统,分解10年期纵向数据暴力事件,巩固当地警方、媒体和社区报告编码器的输入到系统中。质量控制措施已经落实到位以屏幕报告在这些系统中输入。工具,结合河北,使国际预警识别模式,表明不稳定和冲突。

视频来源:国际警告菲律宾。

其他系统资源使用和管理规划(残余),用于在马京达瑙土著社区和Lanao del苏尔省份,地区冲突的土地和身份导致氏族和暴力冲突。它还帮助当地政府和社区冲突识别现有资源和动力,以解决社区的需求。

地理信息系统(GIS)作为一个工具在资源使用和管理规划(残余)来帮助地方政府和社区识别资源。图片来源:国际警告菲律宾。

“残余的主要目的是刺激可持续发展的在该地区发展但同时确保投资不会导致进一步的冲突,菲律宾“尼基·德·拉·罗萨说,国际警戒区域经理。“不仅仅是与人协商,但也使用空间数据生成和推动他们想发生在他们的社区。”在一起,这三个平台生成数据,地方政府和社区可以在本地使用计划。他们也使用分析来游说决策者的支持,国家政府,对建设和平和人道主义组织。

视频来源:国际警告菲律宾。

“数据如果制定改变才会有用,”德·拉·罗萨说。“正式和非正式机制需要应对暴力。”

“通过使用技术和人们在一起,我们能够检查冲突的根源,提出了具体的解决方案和策略来解决这些冲突和工作走向制度化和主流的解决方案通过政策,规划,和实践在国家、地方、和社区的水平,”戴安娜Moraleda说,高级项目经理沟通在国际警告菲律宾。

与当地社区合作

然而,合作需要时间,尤其是在受冲突影响地区的。与这些社区建立信任和信心需要持续的努力。

琥珀Houghstow,中心主任环境建设和平(原名beplay足球体育的微博和平崛起),这是从事弥合差距在预测和预防beplay足球体育的微博环境冲突,说技术可用于授权的社区。“社区权力不仅可以增加当人们知道数据被收集,而且当他们访问自己的数据和分析的工具和使用它。”

“社区权力不仅可以增加当人们知道数据被收集,而且当他们访问自己的数据和分析的工具和使用它。”

琥珀Houghstow,中心环境建设和平beplay足球体育的微博

菲律宾的人权委员会(科)也依赖于信息通信技术在其工作。他们的监控工具允许人员在国内流离失所者(idp)收集数据和分析它对指标的基础上人权和人道主义标准。“国内流离失所者监控工具有助于将武装冲突造成的位移数据,”科在一份声明中说SciDev.Net。

另一个ICT的工具用于监测人权问题在菲律宾是自主导航,公民社会计划,用于收集有关的相关信息土著居民的权利和数据映射。“媒体机构也使用数据映射技术在识别领域有关侵犯人权的事件已经发生,”所对应的声明说。

ICT在和平进程

近年来,建设和平组织表明,他们可以生产工具使用大数据从不同的来源。世界粮食计划署的HungerMap监控饥饿在“实时”事件。水、和平和安全利用信息通信技术来监控水可用性与冲突的事件。的澳大利亚战略政策研究所的新疆数据项目地图质量难民营在中国西部的新疆维吾尔自治区。

“在社会媒体的时代,手机,和广泛的网络可用性、公民成为“数字证人”,提供重要内容冲突监测和记录战争罪,政府镇压,侵犯人权,”说报告由纽约大学国际合作中心。

主任Roudabeh岸研究和创新武装冲突地点和事件数据项目美国非营利组织进行分类的数据收集,分析和危机映射,说技术可以帮助增加达到甚至偏远地区。

“虽然这些设备确实无法访问一定要100%的世界人口,他们达到实际上是相当巨大的,包括偏远地区。这些工具可以用于共享本地安全信息,并为当地居民可以是一个有用的工具。和收集的信息从这些来源可以是一个有用的工具收集的数据冲突,特别是建设和平做出贡献,”岸说。

问题和风险

ICT的使用有一定的缺点。

菲律宾这样的发展中国家可能会处于不利地位,因为预算限制和有限的访问权技术。全国排名19的26个国家在亚洲包括互联网指数,表明低负担能力的智能手机和移动数据和糟糕的网络连接。

数据读写也是一个问题,与数量有限的数据可以有效地生成和分析数据的科学专家相关建设和平和人权。Houghstow表明利用公私合作来帮助解决这一问题。

然而,在远程数据收集冲突地区可以挑战,科说,因害怕报复或者攻击来访时这些区域。

意外或故意数据泄露是一个严重的问题,特别是考虑到敏感信息由peacebuilders处理。Peacebuilders谁使用它工具还必须小心不仅对他们透露的信息,考虑到多层次的冲突地区面临的问题。德·拉·罗萨说,臀部不公开使用的地图,因为这些可以用来支持有争议的土地所有权声明。

岸警告称,“大数据”的使用冲突监测并不一定可靠。“自动化可以导致“假阳性”——即一个新闻故事与冲突。或可能导致重复,即多个媒体报道新闻在同一事件上,好像无数事件发生在现实中只有一个事件发生的时候。”

她还指出,自动化系统往往只聚合新闻英语,导致“偏向于在媒体国际新闻报道的类型,如更大、更致命的事件”。

Houghstow说,某些数据库可能不包括数据在特定实例的冲突和暴力,如政府暴力、警察暴力、压迫,和针对妇女的暴力行为。“数据不是中立的,”Houghstow说。

另一个风险是技术的滥用。极端组织是通过社会媒体来传播他们的意识形态使激进的年轻人。而在线平台应对这一威胁禁止可疑内容和发布,研究从自然表明,这些努力在很大程度上是无效的。虚假信息、错误信息和假新闻,与此同时,互联网已成为流行语的填充与政治宣传。

“我们必须明白国家装置有不平等的访问数据和技术有优势在使用他们的目的,“Houghstow说。“数据和ICT访问可以用来建立社区权力以及国家权力。”

国际合作中心*报告指出,有“相当大的不信任”一般人群中这些技术的使用创新。“这种不信任来自担心技术被用于质量监测、创建大量的失业,用于自动武器,或使网络攻击。”

技术既不是自己好或坏,菲律宾人质罗莎说。“对我们来说,技术是中性的。这取决于人们或组织使用。这取决于人们使用的敏感性。”

这篇文章是由。净的亚洲和太平洋的书桌上。

*本文编辑2021年4月22日纠正国际合作中心的名称。