私营部门的查看：Pharma Shift不会帮助最贫穷

英国制药巨人葛兰素史克（GSK）上周宣布将停止申请专利在世界上最贫穷的国家，向发展中国家的制造商打开了大门，他们希望以较低的价格复制gsk毒品并出售它们。

处方药的高成本是一个主要的发展挑战。从历史上看，贫穷国家通过购买来解决中等收入国家制造的仿制药例如巴西和印度，它们可以通过世界贸易组织专利法中的漏洞出售。

制药公司已经战斗了多年，以使该漏洞封闭，并在全球执行专利。非营利组织（Médecinssansantières）（MSF）曾竞选改革专利规则，以保护全球南方的制药商。那么，史克（GSK）的举动是竞选者的胜利吗？

“我们认为这不是一个非常大胆的公告，”政策与分析总监Rohit MalpaniMSF的访问活动， 告诉我。“多年来，我们一直在说[药物的成本]是进入的障碍，制药行业一直在说不是。这是GSK的认可，这是一个问题，但这并不是真正的胜利。”

他说，相反，宣布是对改变政治的回应。从历史上看，富有的政府帮助其国家的制药公司捍卫其国外的专利。但是，对于富裕国家（不仅是贫困国家）的贫困人口而言，毒品成本的上升也有问题，而且对西方医疗保健系统的成本压力不断增加，这引发了人们对医疗专利改革的新兴趣。这包括形成联合国使用药品的面板，以及法国总统弗朗索瓦·奥朗德（FrançoisHollande）的电话包括在G7和G20峰会上进行讨论的药物访问。

“多年来，我们一直在说[药物的成本]是进入的障碍，制药行业一直在说不是。这是GSK的认可，这是一个问题，但这并不是真正的胜利。”

Rohit Malpani，无国界医生

马尔帕尼（Malpani）认为，葛兰素史克（GSK）在穷国对专利控制的放松可能是试图领先政治进程，以挫败更重大的改革并维护其核心知识产权利益：发展世界专利。

他指出，GSK提案的细节还有很多不足之处。该政策只会免除最贫穷的国家的专利执行，但这些国家经常缺乏毒品的能力因此，制药公司在那里申请了很少的专利，如果有的话。因此，目前尚不清楚它会产生什么区别。

马尔帕尼还警告说，GSK的衡量哪些国家“最不发展”依赖于世界银行数据关于人均国民生产总值。但是，与大多数经济发展指标一样，该指标并不一定与医疗访问相关，因为它没有考虑到一个国家的健康基础设施的状态或支付毒品的能力。马尔帕尼（Malpani）建议，使用任何单一的开发量度来做出有关药物获取的决策 - 这个问题不仅仅是关于贫困的问题 - 不太可能成功。

而且，实际上，随着长期参与药物开发的时间范围，目前尚不清楚目前归类为最少开发的国家是否仍然有资格GSK的下一轮新药到达市场。

马尔帕尼说，最终，政府必须干预才能取得真正的进展。他说：“从专利到授权临床试验，制药行业都依赖政府的生活阶段。”“即使他们有很多权力，可以主导政府的思想，也政府有许多工具来改变动力动力和两者之间的关系。我们希望，随着[定价]的情况变得更加棘手，政府将希望这样做。”

Maha Rafi Atal是英国剑桥大学的博士候选人，她正在研究跨国公司作为发展中国家公共服务提供者的政治影响。她以前曾是一名记者，包括在福布斯（Forbes），在那里她涵盖了商业，发展和国际事务的交汇处。你可以联系她[电子邮件保护]或在Twitter上关注她：@maharafiatal