21/10/21

在Covid-19的压力下的科学记者

戴面具的记者

速度阅读

  • 全球报告揭示了科学新闻劳动力的条件,科学实践
  • 工作量“更强烈”,重点是气候,健康,技术
  • COVID-19导致更多的预印报告,更多健谈的科学家

寄给朋友

您在此页面上提供的详细信息将不会用于发送未经请求的电子邮件,也不会出售给第三方。请参阅隐私政策。

Covid-19将科学和科学新闻业带入了前所未有的焦点。现在,全球调查将试图报告的人们的某些工作条件和实践介绍了镜头。

全球科学新闻报道2021,由...出版scidev.net为了庆祝其成立20周年,发现由于气候变化,健康和技术的主要重点领域,工作对世界各地的科学记者变得“更加激烈”。

在对来自77个国家 /地区的633名科学记者的调查中,有64%的人说,在过去五年中,他们从事工作的项目数量已增加。

“ Covid一直是一项令人破坏的事件,它极大地改变了我们的生活,当然还有我们的工作方式。”

Zoraida Portillo,scidev.net记者,利马

其中,妇女(仅占54%)的受访者的妇女似乎正在承担最重的工作量。调查发现,总的来说,科学记者在为期两周的时间内从事一篇文章或一揽子计划,但女性更有可能在同一时期从事五项任务。

46%的人说,他们对自己的工作感到满意,有81%的人认为他们“当然或可能”在未来五年内仍在该领域工作。

Luisa Massarani,该报告的作者和区域协调员之一scidev.net拉丁美洲和加勒比海版说:“这份报告提供了世界上一些领先的科学记者当前的工作条件,价值和愿望的洞察力快照,因此,这是一项有价值的研究,这是一项有价值的研究scidev.net当他们在媒体上报告科学的任务时,可以更好地理解和支持他们。

“尤其是有趣的是,尽管科学记者的工作量变得更加激烈,总体上报告了他们对工作感到满意的一半,但绝大多数人仍然看到自己在可预见的未来留在职业中。”

地区之间的工作满意度有所不同,增加了马萨拉尼(Massarani),他还是巴西国家科学技术公共传播学院的协调员,以及奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会(Oswaldo Cruz Foundation)的研究人员和科学传播者。中东和非洲记者是最满意的专业人士,其次是欧洲和俄罗斯,美国和加拿大,拉丁美洲和亚洲的人的秩序下降。

危机中的科学新闻?

总体而言,将近四分之三(73%)的受访者不同意“科学新闻是垂死的职业”的想法。大约有三分之一的人也不同意科学新闻处于危机中,尽管有类似的数字认为这是危机。

这项研究由巴西科学技术公共传播学院/奥斯瓦尔多·克鲁兹(Oswaldo Cruz),伦敦经济学和政治科学学院以及与世界科学记者联合会合作的ISCTE-LISBON大学研究所共同领导。这是自2013年以来的首次全球科学新闻调查。

调查结果被发布为scidev.net庆祝有关科学和国际发展新闻报道的二十年e-magazine标记场合。

世界科学记者联合会执行董事蒂姆·洛夫德(Tim Lougheed)表示:“尽管这项调查揭示了从事不同社会,文化和政治环境工作的科学作家中的一些重要区别,但引人注目的是许多回应的相似之处。

“科学写作,科学传播和科学新闻似乎具有真正的全球性格。”

覆盖大流行

该调查还研究了Covid-19-19的影响对记者的工作实践的影响。研究发现,许多记者没有等待研究出现在同行评审的期刊中,然后再报告它,其中一半以上(55%)承认在其Covid-19故事中使用预印象。

大多数用于寻找故事的消息来源是经过同行评审的科学期刊,官方机构和科学家本身。

许多记者说,科学家在19日期大流行期间更容易获得,并且比以前更加开放和健谈。

scidev.net总部位于秘鲁利马的记者Zoraida Portillo表示:“ Covid是一个令人破坏的事件,它已经改变了我们的生活,当然还有我们的工作方式。新闻来和更换的速度比以往任何时候都更快,在家工作意味着将国内任务添加到专业职责中。所有这一切都带有痛苦,看到心爱的亲戚,朋友和同事去世。

“However, it has also been an opportunity to expand horizons: in my case, I assisted other colleagues asking for information or sources, […] readers with questions or requests for help, all of which demonstrates science journalism’s value in times of crisis.”

在主题方面,近90%的受访者表示,他们涵盖了环境,技术,健康和医学以及气候变化。beplay足球体育的微博

许多记者认为,根据科学进步,科学新闻学变得越来越有趣。但是,他们还同意,期刊,大学和研究人员的新闻稿的扩散以及新闻编辑室预算的削减导致了较低的标准。

Massarani说:“我们需要牢记科学新闻不是一种同质的实践。”他补充说,在大流行期间的覆盖质量也有所不同。

“大流行期间科学报道的积极方面之一是,覆盖范围还讨论了科学的过程。有趣的是,我们调查的大多数受访者(71%)同意,与科学研究结果报告相比,很少有人报告科学过程。”

scidev.net执行编辑本·迪顿(Ben Deighton)说:“这份报告提醒人们良好的新闻业的重要性,超越了新闻稿和公关来真正质疑科学并将研究置于环境中。”

scidev.net将庆祝其20Th在今天(星期四)的在线活动中的周年纪念日在报告的作者中进行了辩论,随后进行了虚拟网络活动。您可以注册这里

这件作品由Scidev.net的全球桌子生产。

捐赠上诉